温馨提示:本站为该正规票务导购网站,提供北京音乐厅票务中心正规的购票信息展示。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 歌剧话剧

汪苏泷收回《年轮》版权——张碧晨怒斥“唯一原唱”——音乐圈潜规则曝光

更新时间:2025-07-25 18:09  浏览量:1

"原唱到底是谁?"这个看似简单的提问,在汪苏泷《年轮》版权风波里彻底撕裂了粉丝阵营。当网红歌手旺仔小乔在直播间甩出"张碧晨才是唯一原唱"的定论时,评论区直接炸锅——汪苏泷粉怒斥"双标操作",张碧晨粉则喊话"平台去查版权",这场由直播带货引发的音乐版权大战,愣是把吃瓜群众拖进了法律与商业规则的迷雾里。

汪苏泷工作室凌晨0:05的声明堪称王炸。他们不仅收回《年轮》全球演唱授权,更甩出十年项目邮件证明:2015年《花千骨》OST立项时,男女双版本就是既定方案!这波操作直接让吃瓜群众破防了——原来当年被奉为"金曲"的《年轮》,从创作之初就藏着"双原唱"的秘密。更绝的是,他们顺手把《梦幻诛仙》的"双版本往事"也扒了出来,整个OST行业都开始瑟瑟发抖。

张碧晨团队凌晨两点的长文同样杀伤力拉满。他们亮出国家级版权平台记录,指着张碧晨版6月15日首发的日期,硬刚汪苏泷6月30日才上线的版本。"原唱=首次公开发行者"的法条甩出来,直接给汪苏泷粉送上一记闷棍。更扎心的是,他们哭诉签约时根本不知道有双版本设计,合同里压根没提过"双原唱"条款——这算不算"被默认"的职场陷阱?

平台方的骚操作更让人头大。QQ音乐连夜下架张碧晨版原唱标签,结果被网友扒出操作时间点和汪苏泷声明完全同步。吃瓜群众集体吐槽:"这波是平台配合版权方搞的营销局?"而业内人士却开始担忧:当OST行业把"双版本"当潜规则,到底是艺术创作需要,还是版权分割的权宜之计?

这场看似简单的版权争夺战,实则暴露了音乐产业的三重矛盾。创作者权益与演唱者权益的博弈、法律条文与行业惯例的冲突、平台责任与艺人维权的拉扯,每个环节都暗藏玄机。作为吃瓜群众,咱就是说:这瓜吃得我头大,但也确实看清了音乐圈的复杂生态。如果你也觉得该给音乐版权立规矩,记得点赞转发让更多人看到这场"版权革命"的必要性!

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除

场馆介绍
北京音乐厅隶属中国国家交响乐团。其前身是始建于1927年的中央电影院,1960年经改建作为音乐厅启用。1983年,在我国老一辈著名指挥大师李德伦、严良堃亲自主持下,北京音乐厅在原址破土重建,成为我国第一座专为演奏音... ... 更多介绍
场馆地图
北京市西城区北新华街1号
1路、4路、52路、22路、10路或地铁西单站下车
北京音乐厅