张碧晨、汪苏泷因《年轮》互撕，撕裂十年音乐默契

更新时间：2025-07-25 22:17  浏览量：1

一句“原唱只有张碧晨”，不仅让固执的网红旺仔小乔四天掉粉超百万，还意外撕裂了汪苏泷与张碧晨维持10年的体面。

虽然演唱会不露脸、曲目大多为翻唱，但傲娇的网红旺仔小乔依旧对比一线歌手定价门票。

原以为云清风淡的回应：968元票价不高，已然是不着边际的发言极限；

结果有网友又扒出她在此前直播时，曾与粉丝因《年轮》原唱标注问题互怼：我认定的东西不会改，就算发一百遍《年轮》，原唱也只会标注张碧晨。

据粉丝吐槽称，《年轮》之外，旺仔小乔在翻唱鞠婧祎的《恋爱告急》时，也存在模糊处理原唱标注问题，所以此番力挺不知是尊重欣赏张碧晨的唱功，还是对鞠婧祎有什么个人意见。

但不管什么原因，旺仔小乔的发言激活粉丝怒气，尤其是汪苏泷的粉丝更觉得是小乔颠倒是非。

2015年6月初《花千骨》爆火，张碧晨版本的《年轮》作为插曲随之风靡，而后不久汪苏泷版本的《年轮》也正式上线。

据说按行业惯例，这种双版本同期发行的歌曲，通常会被认定为双原唱模式，比如胡夏和郁可唯的《知否知否》就是这个模式，但约定成俗的和谐局面，被旺仔小乔傲慢的打破了平衡。

汪苏泷的粉丝据理力争，认为本尊早就在脱口秀中回应了：《年轮》这首歌，除了张碧晨，其余都是我的。如果这种正面回应都有争议，那还谈什么版权意识？

但张碧晨的粉丝认为，且不说自家偶像躺枪无辜，就算论发布时间的先后，张碧晨也担得起原唱的名头，如此莫名被汪苏泷的粉丝冲击，只能显露霸凌嘴脸。

粉丝互不相让，便把目光转向了音乐流媒体，希望官方标注能给予公平裁定，但各家不同的标注操作让争议雪上加霜，比如网易云音乐标注双原唱。

但QQ音乐曾一度只标注张碧晨为演唱者，搞得粉丝心中很不是滋味，并进一步激发了双方矛盾。

辩论场从饭圈扩大到音乐平台，正主想维系体面装看不见都难，所以汪苏泷工作室于25日凌晨卡点发布声明，称收回《年轮》演唱授权、暂停一切翻唱许可，只强调《梦幻诛仙》版本是双原唱。

汪苏泷出招后，张碧晨方面也开始反击，其晒出版权登记证、首发记录等六大证据作为反击，坚称张碧晨是该歌曲唯一原创，否认将胜利果实“据为己有”。

张碧晨方面的回应，算是撕掉了双方最后一丝体面，而汪苏泷的团队也不再多嘴，只说了一句十年前的项目规划就是双原唱，走到这种地步就只能让《年轮》回家，至此张碧晨版本的《年轮》成了能听但不能再唱的风波落款。

一句傲慢发言不仅暴露出网红音乐产业的系统隐患，还让两大顶流至此生隔阂，不得不说旺仔小乔是歌坛再生阿基米德——给她一个支点，她能撬动整个歌坛。

只是坐看当前僵硬局面，回想汪苏泷在演唱会上牵起张碧晨的手，唱响“密密麻麻是我的自尊”时的旧时光，好似一块被永远封存在2015年夏天的琥珀，最终受伤的恐怕只有《年轮》和喜欢《年轮》的粉丝。