QQ音乐取消张碧晨《年轮》原唱标识，背后藏着什么？

更新时间：2025-07-25 23:00  浏览量：1

“一圈一圈年轮，画着谁的眼神......”熟悉的旋律响起，《年轮》这首歌瞬间将我们拉回《花千骨》的仙侠世界。作为这部爆款电视剧的插曲，《年轮》凭借张碧晨深情的演唱，迅速走红，成为大街小巷传唱的经典。张碧晨也因这首歌，收获无数粉丝，《年轮》更是成为她的代表作之一。

可谁能想到，近日《年轮》原唱标识竟引发一场大争议。有网友发现，QQ音乐悄然取消张碧晨版《年轮》的“原唱”标识，仅标注为“演唱者”，而汪苏泷版本仍保留“原唱”标签。这一变动瞬间引发轩然大波，“张碧晨年轮原唱被取消”的话题迅速登上热搜，阅读量高达3亿，网友们纷纷发表自己的看法。

事情的起因是网红旺仔小乔在直播中坚称《年轮》的原唱“只有张碧晨”，否认汪苏泷的原唱身份。此言一出，立刻引发网友热议，有人支持旺仔小乔的说法，认为张碧晨确实是大家印象中《年轮》的原唱；也有人反驳，指出汪苏泷作为歌曲的词曲创作者，同样拥有原唱身份。随着争议不断发酵，QQ音乐的这一操作更是让事件走向高潮。

其实，《年轮》有张碧晨和汪苏泷两个版本。张碧晨的版本随《花千骨》播出而被大众熟知，她极具感染力的嗓音，将歌曲中爱恨情仇演绎得淋漓尽致；汪苏泷作为词曲作者，他的版本也展现出独特风格，两种版本都深受歌迷喜爱。一直以来，各大音乐平台基本都将两人标注为“双原唱”，这种情况在影视OST中也比较常见，多版本演唱能扩大歌曲传播度。

那QQ音乐这次为何取消张碧晨的原唱标识？有人猜测是为统一行业惯例，因为默认“双原唱”的情况在其他歌曲也有，平台或许想规范标注；也有人怀疑是版权方面有争议，汪苏泷作为版权所有者，是否对标注提出新要求？不过这些都只是猜测，QQ音乐官方并未给出明确解释。

面对这一争议，张碧晨工作室也迅速做出回应。工作室凌晨发布声明，强调张碧晨2015年6月15日的版本是“最早正式发布”，是“唯一原唱”，并表示“值此十年之际，好好和这首作品告个别”，言辞之间满是无奈与伤感。而汪苏泷团队虽未直接回应，但收回《年轮》所有商业演唱授权，似乎也在表明态度。

这场争议背后，是音乐行业对“原唱”定义的模糊，以及版权管理的复杂。从法律角度讲，“原唱”通常指作品首次公开发行时完成首个录音版本的主体，张碧晨版本首发，她的原唱身份有法律依据；汪苏泷作为词曲创作者，对歌曲拥有版权，其原唱身份同样不可忽视。

这次事件也让我们看到音乐平台在版权管理和标注上存在不足。平台应该在尊重版权和行业惯例基础上，建立更清晰、规范的标注体系，比如明确区分“创作者”和“原唱”，避免类似争议再次发生。

目前，QQ音乐这场风波带来的影响仍在。它不仅让我们重新审视《年轮》这首歌的版权归属，也为整个音乐行业敲响警钟：尊重版权、明确规则，才是音乐健康发展的基石。未来，希望音乐行业能在版权管理上更加完善，让每一位创作者和演唱者的权益都得到充分保障。