张碧晨《年轮》原唱之争背后：音乐江湖里到底谁才是“正主”？

更新时间：2025-07-28 02:21  浏览量：1

娱乐圈最近又热闹了，张碧晨和汪苏泷因为一首歌《年轮》，被网友们推上了风口浪尖。起因很简单，就是一句话——旺仔小乔当年发文说：“歌曲《年轮》张碧晨就是原唱。”结果这句话突然翻红，直接把两家粉丝拉进了擂台赛。你方唱罢我登场，一时间“谁才是原唱”的争论，比广场舞大妈抢地盘还激烈。

其实，这事儿要搁咱普通人身上，大概也会迷糊：明明汪苏泷自己写的歌，咋就成了别人的代表作？但细想一下，这种情况在乐坛可不是第一次出现。就像小时候抄同桌作业，被老师夸的永远是第一个交卷的人，后面跟着交的，只能算补充说明。

回到正题，《年轮》这首歌确实最早由张碧晨演绎并发布，也因此打响知名度。很多人听到这首歌时，都只记得她那句深情款款的副歌，高音飙起来比家里的猫叫还带感。所以说，她作为“原声担当”，一点都不为过。而汪苏泷虽然是词曲创作者，但他后来再怎么翻唱，也难改观众心中的第一印象。这就像包饺子一样，你负责和面、调馅没错，可要是谁先下锅煮熟端出来，那吃货们认准的一定就是那盘热气腾腾的饺子。

有意思的是，有些粉丝提出“双原唱”这个新鲜词儿，说什么两个人都是始祖。这逻辑放在现实生活里，大概等于说你买了一辆车，你开出4S店门口的是车主，你朋友第二天借去兜风也是车主？估计保险公司听完都得笑出声来吧！音乐圈讲究原创精神，但更讲究规则和秩序。一首作品诞生之后，第一个被授权公开演绎的人，自然拥有“原唱”头衔；后续无论多么优秀，那只能叫做翻（再）创。如果人人都能随便改规则，那以后春晚节目单怕不是得加个“百家姓合奏”。

其实，这次事件背后的本质，是大众对知识产权边界的不清晰认知，也是流量时代舆论易被带节奏的小缩影。不少网友一边喊着支持原创，一边却分不清什么是真正意义上的原创者与传播者。有时候，看似鸡毛蒜皮的小争议，却反映出了整个行业规范化建设的重要性——如果连基本定义都模糊不清，还谈什么尊重劳动成果呢？

对于类似问题，其实解决办法很简单：平台应该明确标注每一版歌曲的信息，包括词曲作者、编曲、最早发行日期及演绎者，让大家看得明白、听得放心。同时，从业人员也该自觉遵守行规，不给恶意炒作留空间，否则迟早搬起石头砸自己的脚。

当然啦，每个人都有喜欢偶像表达观点的权利，但理智追星才是真爱。“双厨狂喜”可以，“双厨互撕”可真没必要。毕竟饭还是要吃，瓜不能天天啃，对吧？

吃瓜群众突然悟了——音乐世界虽大，道理却很简单：谁先把声音送进耳朵里，就该是谁家的招牌菜。那么问题来了，如果你的偶像今天拿到了别人昨天刚刚煮好的饺子，还非说自己也是大厨之一，你会买账吗？