张碧晨喊冤汪苏泷不让唱，歌曲下架倒计时，版权纠纷谁输得最惨？

更新时间：2025-07-26 16:34  浏览量：1

最近网上吵翻了天，就是张碧晨和汪苏泷因为《年轮》这首歌较上劲了。事情得从网红旺仔小乔翻唱这首歌说起，结果越吵越凶，最后汪苏泷直接宣布收回这首歌的授权，张碧晨工作室立马跳出来声明自己才是“唯一原唱”。两边互不相让，现在张碧晨连这首歌都不能唱了，这情况听着有点憋屈。

张碧晨那边发声明说，自己版本的《年轮》比汪苏泷早发出来，而且中国音乐著作权协会的认证也写着她是演唱者，可汪苏泷那边的认证却只显示词曲作者。网友一查发现不对劲，张碧晨自己承认和汪苏泷是《梦幻诛仙》的双原唱，但协会系统里根本搜不到她的名字，反而汪苏泷那边有记录。这下更乱了，两边认证信息自打嘴巴，网友笑称张碧晨这是“唯我独尊却拿不出证据”。

法律界有人站出来说话了，有个叫赵律师的解释，原唱这事法律上主要看谁先发表，但发表权是一次性的。汪苏泷作为词曲作者，只要他不同意，谁都不能随便发表这首歌。至于张碧晨说的“唯一原唱”，其实只是行业里大家默认的说法，法律根本不认这个。律师还举例子，哪怕汪苏泷自己这首歌唱得没人听，他依然是原唱，因为他是创作者。

这事背后藏着更大的问题。张碧晨工作室在声明评论区偷偷写了句“希望和这首歌好好告别”，结果被网友翻出来，怀疑他们想息事宁人。但仔细看张碧晨的音乐著作权记录，她唱过的12首歌全是翻唱别人作品，自己一首原创都没有。这下明白了吧，她完全靠着别人的版权活着，万一版权方不爽了，随时能让她哑火。

之前有个歌手金志文的例子，他翻唱汪苏泷的《我想念》大火，但版权到期后汪苏泷一收回，这首歌立马全网下架。现在张碧晨的情况几乎一模一样，要是《年轮》版权方真较真，她的版本很可能也保不住。网友纷纷吐槽，张碧晨这波操作就是在给非创作型歌手敲警钟，靠翻唱吃一辈子老本早晚要翻车。

这事闹得越大，越暴露华语乐坛的版权混乱。现在大家突然开始关心，到底什么是原唱，什么又是原创。其实简单说，创作者永远握有最大权利，歌手再火也只能靠合同保障自己。张碧晨工作室现在尴尬就尴尬在，既要强调自己地位，又拿不出法律依据，反而让大众看清她作品的脆弱性。

网上有人觉得汪苏泷和张碧晨争来争去格局太小，但仔细想想，张碧晨确实占理难。她既没原创能力，又没提前签好长期授权，现在被堵在版权门外，只能眼睁睁看着代表作可能消失。这事对普通听众来说，可能只是看了场热闹，但对行业来说，以后歌手再翻唱别人歌，签合同得像防小三似的盯紧条款了。

中国音乐著作权协会最近也被拉出来挨骂，他们给张碧晨开的认证证明根本没用，反而让争议更复杂。有网友建议，协会是不是该把系统更新一下，别再让认证信息自相矛盾。还有人提议，以后歌手翻唱前得先查清楚，原作者愿不愿意，合同怎么签，别等到火了再被掐住脖子。

现在网上分成两派，一派觉得张碧晨作为歌手被创作者压制太惨，另一派则说她自己不努力搞原创，碰上这事也只能认栽。更有人翻出张碧晨参加选秀时的采访，她当时说自己就想唱歌不想写歌，现在看这选择真是把双刃剑。要是她现在突然宣布自己写歌，或许还能挽回点局面，但以她目前的作品量，怕是很难。

这场纠纷最离谱的是，本来张碧晨想借《年轮》热度翻身，结果把自己推到风口浪尖。汪苏泷作为创作者，反而掌握主动权，想怎么处理版权就怎么处理。网友总结说，以后再看歌手翻唱，先看看他们和原作者的关系处得怎么样，千万别等到火了发现不能唱了。

现在《年轮》这首歌的处境挺微妙，张碧晨不能唱，汪苏泷自己也很久没提过这首歌，倒是网红旺仔小乔还在随便翻唱。这事让很多人突然明白，音乐行业里，创作才是硬通货，光靠嗓子吃饭早晚要挨饿。张碧晨工作室现在只能祈祷汪苏泷别真下架她的版本，不然十年经典瞬间成泡影。

至于以后会怎样，没人敢打包票。但可以确定的是，这场争议让所有人看清了版权的重要性，不管是歌手还是听众，都得学着看合同、查条款，别再被“唯一原唱”这种虚名糊弄了。