铍膜的进化：超100位中国音乐人使用的专业厂牌，推低价赏乐耳机

更新时间：2025-04-09 16:32  浏览量：6

成立于2014年，备受国内乐队和音乐人认可的专业类耳机品牌NF ACOUS（宁梵声学），新推出一款定位于“音乐欣赏”（触发泪腺）的有线动圈耳机NA20。

从产品线来看，它应该是去年发布的监听入耳式NM20的兄弟版，定位中端，售价预估在700元。

创始人杨老板24岁就创立了自己的定制耳机品牌“宁梵声学”，至今已深耕音频领域超过15年，服务了数不清的音乐人（竟然还有高旗），是个斗志与才华兼具的热血工程师。

调音方面，不同于时下盛行的“中性科学”，杨老板更热衷提取音乐中的“情感”，并以细腻、利落的手法还原出来，故产品常给人“提神醒脑”的感觉。而此次的新品NA20就是如此。

和他聊天时，给我印象较深的是他对声音“动态”的重视，据说这也是广大音乐从业者非常看重的一项素质。不过他也很清醒，就是耳机终究只是“工具”或“玩具”，再进化，也有很多想法无法通过它实现。

回到产品。

和NM20一样有着酷炫和专业感的包装。

NA20的声学设计、参数特性和NM20差别不大，核心单元都是“高分子镀铍膜片”，但线材成分，这次标注的是6N级无氧铜线，区别于NM20的5N级无氧铜镀银。

话说6N级无氧铜线在很多年前还是某些千元机用来吸引人的配置，没想到如今落至中端了。

开箱过程愉悦，而这也是宁梵声学一贯以来的特点。

配件与NM20一样，给了一个抗压的高硬度尼龙耳机收纳包，一个3.5转6.35转接头，还有四对抗菌硅胶耳套。

耳套矮胖，孔径与耳机滤嘴相当。入耳不必塞很深。

耳套侧面某个部位印制的还是前品牌名NF AUDIO，估计还要再过几年才能变成新的NF ACOUS。

由于腔体导管和耳套造型较特别，导致我戴着它这个M套会有撑不满耳道的感觉，而这又进一步导致了低频的缺失，最终听着徒有光滑的明亮和舒展的解析，显得有些失衡。

后来想起测评NM20时，我就遇到过这个问题，于是换上最大号耳套——搞定。

此时低音量感充沛，气势迅猛，整体音色自然，中高频稍亮丽，声场不小，非常好听。

不同于上图左边NM20简约干练的现代美，NA20的美拉德色系（红棕）外壳更显“浓情”与“高雅”，不愧对“音乐型耳机”定位。

总之，NA20比NM20更能调动人的感官愉悦。

暗铜色的线身和半透明红棕色腔体搭配得很和谐。

CNC铝件+高硬度聚碳酸脂+粗度适中的OFC线=轻

耳机线的垂顺感很不错，轻而易举就能盘成环状，收纳时会很舒心。

线身零配件也漂亮，我喜欢这个新logo。

相对某些竞品，NA20并未提供可更换插头（3.5/4.4）的设计方案，对喜欢玩平衡输出的发烧友来说，可能会有些遗憾。不过，这也通常意味着厂商对调音的高度自信。

以下是细节展示：

做工和装饰都没得说，审美成熟，工艺精湛。

听感对比环节，我拿着它对比了几个八、九年前的国产高端型号，不禁感慨现如今的中端耳机，不论手感、颜值，还是审美都已全面胜出过去的“旗舰”们。

那么音质表现如何呢？

为方便描述，参考对比了新加坡测量媒体Crinacle评级为S的索尼N年前防水运动耳机AS800（499元）、声音记忆“前千元档”动圈旗舰SM2、兴戈前千元级动圈旗舰EN700PRO、OpenAudio女巫Pro以及NF ACOUS自家的NM20。

NA20阻抗32欧，灵敏度109dB/mW，被动降噪25dB。除了灵敏度比NM20高了1dB，其余参数都一样。

NA20非常好推，基本上可以和任何“能发声”的设备搭配，由于“够响”，拿它搭配索尼ZX300/500系列孱弱的3.5mm耳机口，都会非常理想。

若是搭配ZX700系列，那就更理想了，毕竟它的3.5口是索尼walkman自搭载平衡输出以来，最好的那个。

声音风格：柔顺，宽松，亮度适中，非常强劲。

NA20对比NM20：从频响曲线看，NA20的极低频增益比NM20略微高了1到2dB，高频增益微降了约2到3dB。两者都能给出气势磅礴却又极尽清晰的声音。

佩戴理想的前提下，NA20整体听感相对于NM20会更“偏低音”一点，听一些有低音的歌曲，即便音量不开很大，你也能明显感知源自极低频的暖意和沉降威力。不过，毕竟它是“微降”高频增益，其原本较明亮的乐器音色依然存在。宁梵品牌特色性的对高频打击乐（如镲片）的生动诠释，你也仍能轻松畅快地感知。

硬素质层面，NM20的分离度NA20会再强一点，瞬态和亮度也会更优秀一点，它的低音量感够多，但整体的速度感却也超快，毫无拖泥带水感，很厉害。

而NA20的松弛感和自然度却又是NM20所不具备的。它的瞬态响应同样很好，但音色却又比NM20柔和，同时还有着更好听、自然的人声，不论男女声都能浸润我心。我用它听了多种风格的音乐，内心常感叹它似乎无所不能。

相对其它一些“镀铍膜片”耳机，如SIVGA鹊、TWISTURA D大调和D小调，宁梵NA20在6kHz的增益更理想，会更具高频的延展和饱满。事实上，有挺多镀铍膜片耳机都不太容易在这个频率充分崛起。所以说，此次我也算是“开了眼”。

另外，同样是相对这三款耳机，NA20的极低频也是明显胜出，即比它们高出了2到4dB不等，若结合全频曲线轮廓来看，它的乐感和场景规模按说也会有更卓越表现。当然，实际听着也确实如此，非常生动，但又自然、浑厚和鲜亮。

对比兴戈前旗舰EN700 PRO，NA20的低频下潜和量感与之不相上下，但全频瞬态明显比它更好，最终所给出的结像精度和细腻感也都有胜出。简言之，就是“解析力”领先了一个身位。

出于好奇，我查了下EN700 PRO的频响曲线（如上）。作为2017年的兴戈旗舰动圈，它和如今的NA20、NM20有着较为相似的对低、高频的补强，但限于当年动圈的性能及调音方案，它在做到大气、柔和、中正的前提下，似乎很难更充分地提升瞬态。

从频响（上图）看，它的低频量感比最猛的哈曼2019目标曲线还要高出大概4dB，下盘膨胀感很强，但在影响自然度、亮度和速度的500到5kHz频域，却并没有特别充分得配合到位。相对而言，NA20和NM20的低频处理（衰减）则更显合理，它在哈曼2019级低音量感的前提下，匹配了令高频乐器能量合理增强的4到5kHz增益，反馈到听感上，也会有更好一些的速度感，以及在复杂编曲音乐下的全频高控制力和层次美。

（索尼MDR-EX510在1kHz往后的频率响应也有如上特征，只不过它的低频量感相对少很多）

对比声音记忆SM2：SM2是典型的科学HIFI耳机，高密度、中正、克制，音色略暗，人声坚实饱满，低音合理冲击，耐听的同时，还带有严肃感。但如果是听摇滚或电子，NA20的乐感和器乐的鲜活性却有着“完胜”的一面。即便是常规的流行乐，NA20也是明显更具“色彩”的那个。不过，若你讲究整体的坚实中正，那SM2在某些配件组合方案下，也还是会更具优势一些。频响方面，两者主要差别就是5kHz到8kHz的处理不同。宁梵因一直以来服务乐队和音乐人的特点，其对高频打击乐的能量还是会多给一点“激励”，故而亮度、空气感和泛音量感也会更明显一些。不过，即便是更明显，但比起动铁单元加入的兴戈EM3，也还是收敛的。

对比OpenAudio女巫Pro：NA20领先幅度很大，特别是自然度胜出许多，反观女巫Pro则会有种“中空”干瘪的味道，就比如男声，远景呈现，且鼻音明显，本应有的厚实度愣是被高频“架空”了。当然，这也能从它的频响曲线看出来。它在1.5kHz凸起了一个大约10dB的峰，往后的2到3kHz又过于塌陷。所以，它难以自然还原音色，倒更适合“动次打次”。

对比索尼AS800：两者同样都有充沛的低频量感，但NA20的下潜更深，弹性也更好。另外在中频、高频和极高频方面，NA20的“硬素质”和“细腻感”也是更优的那个。

具体地说，AS800具有饱满宏伟的意象，且中高频增益和高频衰减也比较“科学”（除5kHz），可惜的是，与此匹配的低频相对略多（约7dB），所以它在编曲较为复杂的音乐下，会比较容易出现“澎湃和微糊”并存的问题，另外还会给人一种音色偏硬的粗粝感。反观NA20，则是澎湃和清晰的叠加，有着更显高级的爽感。

有趣的是，明明NA20低频量感更多，但却不会像AS800那样低音与人声同时出来，而是彻底沉下去烘托氛围，留着人声在中间略靠眼前的位置稳定输出，尽显立体。

其实AS800的左右声道一致性如果再高些，极高频再多点，低频增益再压下去一点，会更理想。不过，即便赢不了NA20，但它也仍是索尼有线动圈耳机中，声价比最高的那个。

最后：定位于音乐系列的宁梵NA20很符合我本人的听音审美，也是比去年NM20更令我“耳神经愉悦”的那个耳机。素质和乐感都难以挑剔，故在此特别推荐。